तर्कशक्ति

कथन और तर्क: उत्तर सहित अभ्यास प्रश्न

कथन और तर्क पर उत्तर सहित 11 अभ्यास प्रश्न; ज़्यादातर के साथ व्याख्या या पूरा हल भी है। उत्तर खोलने से पहले हर प्रश्न खुद हल करें।

इस विषय का पाठ पढ़ें →

  1. Q.1

    कथन: क्या शहर के केंद्रों में निजी वाहनों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, इससे घनी आबादी वाले क्षेत्रों में ट्रैफिक जाम और वायु प्रदूषण कम होगा। II. नहीं, क्योंकि कुछ लोगों को यह प्रतिबंध पसंद नहीं आ सकता।

    उत्तर देखें

    उत्तर: केवल तर्क I मज़बूत है

    हल:

    1. I: प्रस्ताव से सीधे जुड़े विशिष्ट, वज़नदार, मापने योग्य परिणाम (जाम, प्रदूषण) बताता है। मज़बूत।
    2. II: "पसंद नहीं आ सकता" एक अस्पष्ट व्यक्तिगत प्रतिक्रिया है, कोई वज़नदार व्यावहारिक परिणाम नहीं। कमज़ोर।

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  2. Q.2

    कथन: क्या स्कूलों को कम उम्र से ही अनिवार्य कंप्यूटर शिक्षा शुरू करनी चाहिए? तर्क: I. हां, तकनीक के शुरुआती संपर्क से विद्यार्थी डिजिटल अर्थव्यवस्था के लिए बेहतर तैयार होंगे। II. नहीं, इसके लिए बुनियादी ढांचे और शिक्षक प्रशिक्षण में भारी निवेश की ज़रूरत होगी, जो कई स्कूल फिलहाल वहन नहीं कर सकते।

    उत्तर देखें

    उत्तर: दोनों तर्क मज़बूत हैं

    हल:

    1. I: प्रस्ताव से सीधे जुड़ा एक विशिष्ट, वज़नदार भविष्य का लाभ। मज़बूत।
    2. II: प्रस्ताव से सीधे जुड़ी एक विशिष्ट, वज़नदार व्यावहारिक बाधा। मज़बूत।

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  3. Q.3

    कथन: क्या सभी सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए? तर्क: I. नहीं, लोग सदियों से धूम्रपान कर रहे हैं, तो यह जारी रहना चाहिए। II. हां, परोक्ष धूम्रपान (passive smoking) उन गैर-धूम्रपान करने वालों के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है जिनके पास इसमें कोई विकल्प नहीं है।

    उत्तर देखें

    उत्तर: केवल तर्क II मज़बूत है

    हल:

    1. I: केवल परंपरा ही सिद्ध नुकसान वाली किसी चीज़ को जारी रखने का कारण नहीं है — यह असली मुद्दे से नहीं जुड़ता। कमज़ोर।
    2. II: उन तीसरे पक्षों को एक विशिष्ट, वज़नदार नुकसान जिनकी सहमति नहीं ली गई — सीधे इस बात से जुड़ा कि प्रतिबंध क्यों उचित हो सकता है। मज़बूत।

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  4. Q.4

    कथन: क्या सभी विद्यार्थियों के लिए उच्च शिक्षा पूरी तरह मुफ्त कर देनी चाहिए? तर्क: I. हां, इससे शिक्षा उन आर्थिक रूप से कमज़ोर वर्गों के लिए सुलभ होगी जो अभी इसे वहन नहीं कर सकते। II. नहीं, इसके लिए सरकार को काफी अधिक धन आवंटित करना होगा, जो अन्य आवश्यक सार्वजनिक सेवाओं को प्रभावित कर सकता है।

    उत्तर देखें

    उत्तर: दोनों तर्क मज़बूत हैं

    हल:

    1. I: प्रस्ताव से सीधे जुड़ा एक विशिष्ट, वज़नदार लाभ (अभी वंचित वर्गों के लिए सुलभता)। मज़बूत।
    2. II: प्रस्ताव से सीधे जुड़ी एक विशिष्ट, वज़नदार लागत (अन्य सेवाओं के साथ धन का समझौता)। मज़बूत।

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  5. Q.5

    कथन: क्या सभी पात्र नागरिकों के लिए मतदान अनिवार्य कर देना चाहिए? तर्क: I. हां, अनिवार्य मतदान मतदाता भागीदारी बढ़ाएगा और सुनिश्चित करेगा कि सरकारें बहुमत की इच्छा को बेहतर ढंग से दर्शाएं। II. नहीं, लोगों को जो चाहें करने की आज़ादी होनी चाहिए।

    उत्तर देखें

    उत्तर: केवल तर्क I मज़बूत है

    हल:

    1. I: एक विशिष्ट, वज़नदार कारण देता है — अधिक भागीदारी के ज़रिए बेहतर प्रतिनिधित्व। मज़बूत।
    2. II: स्वतंत्रता के बारे में एक अस्पष्ट सामान्यीकरण जो अनिवार्य मतदान के विशिष्ट पक्ष-विपक्ष से नहीं जुड़ता। कमज़ोर।

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  6. Q.6

    कथन: क्या सरकार को अंतरिक्ष अनुसंधान के लिए धन बढ़ाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि अंतरिक्ष विशाल और दिलचस्प है। II. नहीं, क्योंकि अन्य देश भी अंतरिक्ष अनुसंधान को वित्त पोषित करते हैं।

    उत्तर देखें

    उत्तर: कोई भी तर्क मज़बूत नहीं है

    हल:

    1. "दिलचस्प" होना वित्तीय प्राथमिकता के लिए कोई वज़नदार औचित्य नहीं है — बहुत अस्पष्ट। कमज़ोर।
    2. अन्य देशों के वित्त पोषण के फैसले इस बात को संबोधित नहीं करते कि क्या इस सरकार को अपना धन बढ़ाना चाहिए। कमज़ोर।

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  7. Q.7

    कथन: क्या सभी ऑफिस कर्मचारियों के लिए रिमोट वर्क को स्थायी विकल्प बना देना चाहिए? तर्क: I. हां, इससे कर्मचारियों के आने-जाने का खर्च और समय कम होता है। II. नहीं, क्योंकि कुछ प्रबंधक व्यक्तिगत रूप से कर्मचारियों को ऑफिस में देखना पसंद करते हैं।

    उत्तर देखें

    उत्तर: केवल तर्क I मज़बूत है

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  8. Q.8

    कथन: क्या खुदरा दुकानों में प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध लगा देना चाहिए? तर्क: I. हां, प्लास्टिक बैग को विघटित होने में सैकड़ों साल लगते हैं और यह पर्यावरण को गंभीर नुकसान पहुंचाता है। II. नहीं, लोगों को प्लास्टिक बैग इस्तेमाल करना पसंद है।

    उत्तर देखें

    उत्तर: केवल तर्क I मज़बूत है

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  9. Q.9

    कथन: क्या कर्मचारियों को स्थायी रूप से घर से काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए? तर्क: I. हां, इससे आने-जाने का समय कम होता है और कर्मचारियों का कार्य-जीवन संतुलन बेहतर होता है। II. नहीं, इससे समय के साथ सहज सहयोग कम हो सकता है और टीम की एकजुटता कमज़ोर हो सकती है।

    उत्तर देखें

    उत्तर: दोनों तर्क मज़बूत हैं

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  10. Q.10

    कथन: क्या शहर को एक नया स्टेडियम बनाना चाहिए? तर्क: I. हां, क्योंकि खेल मज़ेदार होते हैं। II. नहीं, क्योंकि पुराना स्टेडियम पहले से मौजूद है।

    उत्तर देखें

    उत्तर: कोई भी तर्क मज़बूत नहीं है

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

  11. Q.11

    कथन: क्या कंपनियों को अपने पर्यावरणीय प्रभाव को सार्वजनिक रूप से बताना ज़रूरी किया जाना चाहिए? तर्क: I. हां, इससे कंपनियां जवाबदेह बनेंगी और उपभोक्ता सूचित विकल्प चुन सकेंगे। II. नहीं, क्योंकि इस जानकारी का गलत उपयोग हो सकता है।

    उत्तर देखें

    उत्तर: केवल तर्क I मज़बूत है

    इस प्रश्न की रिपोर्ट करें

ये प्रश्न कैसे बने

लेखक: महेश श्रीवास्तव, परीक्षा साथी के संस्थापक। प्रकाशित: 2026-10-03।

संपादकीय मानक और सुधार

इस विषय का अभ्यास करें →